Donderdag 7 februari | 20.00 – 21.45 uur | Theaterzaal C, Radboud Universiteit, Heyendaalseweg 141
Radboud Reflects in samenwerking met het Democratisch Laboratorium van de Radboud Universiteit

Heeft digitalisering de democratie toegankelijker gemaakt? Moeten we ons zorgen maken over de impact die fake news, online trollenlegers en digitale marketing hebben op onze politieke overtuigingen? Of zijn we als burgers juist beter geïnformeerd dan ooit nu het internet toegang biedt tot een oneindige hoeveelheid informatie? Kom luisteren naar politicoloog Kristof Jacobs en filosoof Fleur Jongepier over de toekomst van de digitale democratie.

Online autonomie
In een goedwerkende democratie kunnen burgers op basis van eigen waarden, overtuigingen en gevoelens keuzes maken. Maar kan dat tegenwoordig nog? Filosoof Fleur Jongepier onderzoekt op welke manier digitalisering onze autonomie beïnvloedt. Wat betekent het eigenlijk om online autonoom of in digitale zin vrij te zijn? Zijn we een speelbal geworden van Big Tech-bedrijven als Facebook, Amazon en Cambridge Analytica, ook als het om onze politieke voorkeuren gaat? Staat onze politieke autonomie onder druk of is online beïnvloeding helemaal geen probleem?

Digitale revolutie
In de politieke arena heeft het aanvankelijke optimisme over de digitalisering plaatsgemaakt voor angst en onzekerheid. Kritische burgers worden online bedreigd, bedrijven handelen in kiezersdata, terwijl politieke partijen de politieke opinie sturen door middel van nepaccounts. Politicoloog Kristof Jacobs verzet zich tegen het beeld dat digitalisering alleen maar negatief zou uitwerken voor onze democratie. Bewegingen als #metoo en Black Lives Matter danken hun succes mede aan het internet. Het gebruik van sociale media in de politiek is niet inherent slecht of goed, het gaat erom hoe ze worden ingezet.

Democratie onder druk
Na een korte lezing gaan Fleur Jongepier en Kristof Jacobs in gesprek over kansen en uitdagingen van digitalisering voor de democratie. Staat politieke autonomie onder druk als gevolg van de digitaliseringsgolf? En hoe kunnen we als burger op een goede manier omgaan met de mogelijkheden die de digitale democratie ons biedt? Filosoof Marcel Becker is de gespreksleider.

Over de sprekers
Fleur Jongepier is filosoof en universitair docent Toegepaste ethiek aan de Radboud Universiteit. Ze schreef een proefschrift over zelfkennis. In haar huidige onderzoek kijkt ze o.a. naar de rol en betekenis van zelfkennis binnen maatschappelijke vraagstukken als big data, de opkomst van algoritmes en privacy.

Kristof Jacobs is politicoloog aan de Radboud Universiteit. In zijn onderzoek richt hij zich op de uitdagingen voor de democratie, populisme en democratische vernieuwing. Samen met socioloog Niels Spierings deed hij uitgebreid onderzoek naar het gebruik en effect van sociale media tijdens verkiezingscampagnes.

Marcel Becker is filosoof aan de Radboud Universiteit. Hij doet onder meer onderzoek naar de ethiek van digitale media. Hij leidt het gesprek.

Deelname
Deelname kost € 7,50 | Medewerkers van de RU en het Radboudumc betalen  € 5,- | Radboud Reflects-abonnees, studenten en scholieren kunnen gratis deelnemen.

Kom je vaker naar lezingen van Radboud Reflects? Dan is een Radboud Reflects-abonnement interessant.

www.ru.nl/rr/democratie

Donderdag 22 november 2018 | 12.30 – 13.15 uur | Collegezalencomplex, Radboud Universiteit, Mercatorpad 1

Kun je straks na de Brexit nog wel studeren, reizen of wonen in het Verenigd Koninkrijk? En kunnen de Britten andersom dit ook nog in de Europese Unie? Nu er na lang onderhandelen een concept Brexit akkoord ligt, worden deze vragen steeds reëler. Zijn de gevolgen van een Brexit al te overzien? Voor het zover is moet dit conceptakkoord langs Europese bestuurders, maar vooral ook langs het Britse parlement. Daar is de strijd nog niet gestreden. Kom luisteren naar de tekst en uitleg van politicoloog Anna van der Vleuten en rechtssocioloog Kees Groenendijk over de gevolgen van een mogelijk Brexit akkoord.

Conceptakkoord
Vorige week presenteerden Britse en Europese onderhandelaars een conceptakkoord voor de Brexit. Volgens EU-onderhandelaar Michel Barnier is het een goed afgewogen akkoord. Het biedt uitkomsten voor hete hangijzers als de Noord-Ierse grenskwestie en de toegang tot de interne markt, en het houdt ruimte voor een handelsakkoord met de Europese Unie. Premier Theresa May sprak zelf over de best mogelijke deal, maar heeft het Verenigde Koninkrijk ook echt het beste uit de onderhandelingen weten te slepen?

Macht blijft bij Brussel
Een bezwaar tegen het conceptakkoord is dat de macht (voorlopig) bij Brussel blijft. De drie miljoen EU-burgers die in het Verenigd Koninkrijk wonen houden recht op werk, onderwijs, pensioen en uitkeringen. Eerdere financiële verplichtingen blijven deels bestaan, en Britten blijven ‘terdege’ rekening houden met uitspraken van het Europese Hof van Justitie. Komt het Verenigd Koninkrijk wel los van de Europese Unie?

Winnaar of verliezer
De conceptdeal wordt verguisd binnen de Britse politiek. Kabinetsleden stapten op, de oppositie slijpt haar messen en de publieke opinie is vernietigend. Hardliners binnen de Conservatieve partij sturen zelfs aan op het ontslag van May. Er lijkt geen meerderheid te zijn in Lagerhuis voor dit akkoord. Wat gebeurt er als het niet wordt aangenomen? Zet dit de verhoudingen in bijvoorbeeld Noord-Ierland niet nog meer op scherp? Hebben de Britten wel een keus?

EU versus VK
Politicoloog Anna van der Vleuten vertelt over het conceptakkoord voor de Brexit en wat de gevolgen er van zijn. Wat betekent dit akkoord en mogelijke andere scenario’s voor Noord-Ierland en Schotland. Wordt het Verenigd Koninkrijk met dit akkoord een soort vazal van de EU? Wat zijn de gevolgen van een Brits of Europees “Nee” tegen de deal?

Emeritus hoogleraar sociologie en migratierecht Kees Groenendijk vertelt wat de gevolgen zijn voor de 3,8 miljoen Europeanen die in het verenigd Koninkrijk wonen en de miljoenen Britten die in Europa wonen. Is (arbeids)migratie in de toekomst nog wel mogelijk?

Parlementair historicus en onze vaste huiscolumnist Peter van der Heiden trapt af met een column.  Politicoloog en ethicus Tjidde Tempels is de gespreksleider

Deelname is gratis. Inschrijven is niet nodig.

Over de sprekers
Anna van der Vleuten is hoogleraar Contesting Europeanization aan de Radboud Universiteit. Ze doet onderzoek naar Europese integratie.

Kees Groenendijk is emeritus hoogleraar sociologie en migratierecht. Hij doet onderzoek naar wetgeving rond migratie en de legale status van migranten in Nederland en Europa. Zijn laatste publicaties gingen over arbeidsmigratie, de status van lang gevestigde migranten en de effecten van nieuwe Europese wetgeving op migratie.

Peter van der Heiden is politicoloog en parlementair historicus. Hij geeft als freelance journalist  politieke analyses bij het nieuws.

Tjidde Tempels is politicoloog en ethicus. Hij is programmamaker bij Radboud Reflects.

www.ru.nl/rr/brexitakkoord

Facebook

Dit is een programma van Radboud Reflects en VOX.

Vrijdag 9 november heeft Burgemeester Hubert Bruls de prijs uitgereikt aan de winnaar van de tweede editie van het scholendebat-toernooi ‘Nijmegen Debatteert’.

In de raadzaal van het stadhuis debatteerden leerlingen van basisscholen over stellingen als:
‘De Europese Unie heeft een kinderparlement nodig’ en ‘Ouders mogen hun kind alleen lopend of met de fiets naar school brengen’ en ‘Als je geeft om het milieu douche je niet meer dan 3 minuten per dag.’
Aan het eind van de middag werden de leerlingen van De Sterredans als winnaar gekozen.  Bassischool De Sterredans won ook in 2017 Nijmegen debatteert!.

Zes Nijmeegse scholen hadden zich ingeschreven voor het debattoernooi. De Sterredans  de Klokkenberg, de Buut, Michiel de Ruyter , de Verwondering  en de Muze vaardigden in totaal 8 teams van 5 leerlingen af (groep 6-8), plus per school een jurylid. Pas op het toernooi hoorden ze, of ze vóór of juist tégen de stelling debatteerden.  Leerlingen van het Stedelijk Gymnasium en de Pabo in Nijmegen, verzorgden de jurering.

Organisatie
Europe Direct Nijmegen en European Green Capital organiseerden Nijmegen debatteert!, het debattoernooi voor basisscholen, inclusief een pakket waarmee de scholen zich vooraf inhoudelijk konden voorbereiden én konden oefenen met debatteren. Dit deden ze in samenwerking met Conny Ettema van DebatterenKunJeLeren.

Foto: Ellen van de Waterbeemd

Het Informatiecentrum WOII in Nijmegen, dat in februari 2019 geopend zal worden, is op zoek naar meerdere vrijwillige gastheren en gastvrouwen.  Iets voor jou?

Het Informatiecentrum is een historisch, toeristisch en educatief informatiepunt. Het wil door middel van kennisoverdracht, ervaren, beleven, interactie, doorverwijzen en faciliteren belangstelling wekken voor de verschillende WO2 locaties en initiatieven in Nijmegen en de regio.

Meer informatie

Elke openbare of particuliere organisatie die actief is op het gebied van onderwijs, opleiding, jeugdzaken en sport, kan financiële steun aanvragen i.v.m. met de oproep 2019 voor  Erasmus+. Ook groepen jongeren die actief zijn op het gebied van jeugdwerk maar geen jongerenorganisatie vormen, kunnen financiële steun aanvragen. Meer informatie of voorstel indienen

De Commissie publiceerde ook de programmagids voor Erasmus+. Deze programmagids bevat nadere informatie over alle mogelijkheden voor onder meer studenten, personeelsleden, stagiairs en leerkrachten in het kader van Erasmus+ in 2019.

Leuk, al dat gepraat over de EU, maar wat doet de Europese Unie eigenlijk?
De komende periode zullen we je met korte stukjes tekst meer vertellen over wat de Unie doet om het leven van de mensen in Europa en daarbuiten te verbeteren. Vandaag gaan we in op het onderwerp Grenzen en Veiligheid.

De Europese Unie werkt aan de totstandkoming van een veiligheidsunie.
Zij wil Europa veiliger maken door terrorisme en zware criminaliteit te bestrijden
en door de buitengrenzen van Europa te versterken.

Wat doet de EU?
De EU biedt haar burgers een ruimte van vrijheid, veiligheid en recht zonder binnengrenzen.
Met een veiligheidsunie wil ze van deze ruimte een veiligere plek maken. De EU en de lidstaten werken samen om terrorisme en gewelddadige radicalisering, zware en georganiseerde misdaad en cybercriminaliteit te bestrijden.De EU richt haar acties op het ondersteunen van de lidstaten via de volgende onderwerpen: informatie-uitwisseling, wetten, cybercriminaliteit en grenscontroles.

Informatie-uitwisseling
Informatie-uitwisseling tussen de nationale wetshandhavingsautoriteiten, douanediensten en grenswachten;
operationele samenwerking, met de steun van EU-agentschappen; opleiding, uitwisseling van beste praktijken, financiering, onderzoek en innovatie. Het Agentschap van de Europese Unie voor samenwerking op het gebied van rechtshandhaving (Europol) brengt lidstaten samen om gevallen van zware en georganiseerde misdaad te onderzoeken. De Commissie zorgt er ook voor dat de verschillende informatiesystemen voor veiligheid en grens- en migratiebeheer in de EU tegen 2020 „interoperabel” zijn, d.w.z. met elkaar kunnen communiceren.

Wetten
De EU heeft haar wetten bijgewerkt en strenger gemaakt door de definitie van terroristische misdrijven te harmoniseren en het reizen voor terroristische doeleinden en de opleiding en financiering van terroristen strafbaar te maken. Met de steun van het kenniscentrum van het Europees Netwerk voor voorlichting over radicalisering voert de EU haar inspanningen op om radicalisering te voorkomen en het probleem van terugkerende buitenlandse terroristische strijders aan te pakken. Via het EU-internetforum vergemakkelijkt de Commissie de samenwerking tussen de belangrijkste internetbedrijven, wetshandhavingsinstanties en het maatschappelijk middenveld om de toegang tot illegale online-inhoud te beperken en doeltreffende alternatieve verhalen aan te bieden die weerwoord bieden aan terroristische propaganda.

Cybercriminaliteit
Om het hoofd te bieden aan de groeiende dreiging van cybercriminaliteit en cyberaanvallen heeft de Commissie, met de volledige medewerking van de lidstaten, maatregelen voorgesteld om de structuren en mogelijkheden van de EU op het gebied van cyberveiligheid, inclusief de rol van het EU-agentschap voor cyberbeveiliging (Agentschap van de Europese Unie voor netwerk- en informatiebeveiliging), te versterken.

Grenscontroles
Dankzij het Schengenakkoord zijn de controles aan veel binnengrenzen van de EU geleidelijk afgeschaft. De migratiecrisis en het veranderende veiligheidslandschap van de afgelopen jaren hebben aangetoond dat het Schengengebied sterke buitengrenzen nodig heeft. In 2017 nam de EU nieuwe regels aan voor de buitengrenzen van het Schengengebied, op grond waarvan alle personen strenger worden gescreend aan de hand van relevante databanken om er zeker van te zijn dat ze geen bedreiging vormen voor het openbaar beleid of de interne veiligheid. Daarnaast helpen nu meer dan 1 700 officieren van het nieuwe Europees Grens- en kustwachtagentschap de nationale grenswachten van de lidstaten bij patrouilles in bijvoorbeeld Bulgarije, Griekenland, Italië en Spanje.